● 前言：

这两款车的车型数量都相当大，K2有12款车型（4款两厢+8款三厢），而瑞纳则是多达14款车型（两厢三厢各7款），下文我将会把两厢版和三厢版的车型配置分开阐述，对比车型均选择售价最为接近的，以便大家看得更加清晰。

● 三厢车型配置对比：K2性价比要高一些

低配车型：K2和瑞纳三厢的最低配版售价接近，瑞纳两厢 1.4 GLMT的售价要高1000元。但从配置来看，K2 1.4 GL MT要更为实际一些，它要比瑞纳1.4 GLMT标准型多了ISO FIX儿童座椅接口、车内中控锁，备胎为全尺寸。而瑞纳1.4 GLMT标准型则只是多了空气调节/花粉过滤。

『起亚K2三厢的次低配车型多了ISO FIX儿童座椅接口和大调高度调节』

中配车型：K2的中配车型1.4 TOP AT的售价要比瑞纳中配车型1.4 GT AT时尚型高了2000元，而从配置上来看，多花这2000元是一个明智的选择。原因是K2 1.4 TOP AT的配置要高出不少，它相对多了ISO FIX儿童座椅接口、座椅高低调节、CD播放器支持MP3/WMA格式、喇叭数量为6-7个、大灯高度可调、鼓式后制动器提升为盘式。而瑞纳还只是多了一个空气调节/花粉过滤的配置。

『起亚K2三厢次顶配车型多了真皮方向盘和直皮座椅』

另外两款车的中配车型的配置差别则要更大一些，但价格却都是9.99万元。从上面的配置表可以看到，K2 1.4 Premium ECO AT的配置也相对更丰富，它比瑞纳1.4 GLS AT豪华型多了真皮/仿皮座椅、真皮方向盘、大灯高度可调、助力类型改为电动助力。而瑞纳相对多出的重点配置则是发动机电子防盗。

『起亚K2顶配车型多了无匙启动系统』

顶配车型：从售价上来看，两款车的高配车型相差了3000元，K2顶配的售价要相对高一些。同样，如果在这两款车型之间选择的话，那我觉得多花这3000元值得。从上面的表格可见，K2顶配车型多了下面几项重点配置：前排头部气囊（气帘）、后排头部气囊（气帘）、无匙启动系统。上面多出的几项配置，单单是前排头部气囊（气帘）就不只3000元了，这也是我觉得这3000元花得值的原因。

>>选车不再是件麻烦事儿 点击进入车辆评测团队<<