最终成绩对比：
看完了每款产品单独项目测试，下面就要来实际横评一下了，在全面横评之前我先给大家介绍一下它们各自的市场售价，这样会有一个比较直观的印象，谁的性价比更好，谁才是值得购买的。
| 行车记录仪价格对比 | ||||
| 品牌 | 型号 | 市场售价 | 质保期 | 备注 |
| PAPAGO | P0 | 570元 | 1年 | 含8G卡 |
| 快译通 | V10 | 880元 | 1年 | 含8G卡 |
| DOD Tech | V660 | 980元 | 1年 | 不含卡 |
| Skylook | DT-660s | 980元 | 1年 | 含8G卡 |
| 行车记录仪横评对比项目 | ||||
| 项目名称 | PAPAGO | 快译通 | DOD | Skylook |
| 产品外观规格 | —— | —— | —— | —— |
| 产品做工 | 5分 | 5分 | 4分 | 4分 |
| 存储方式 | 5分 | 4分 | 5分 | 4分 |
| 固定方式 | —— | —— | —— | —— |
| 白天拍摄效果 | 4分 | 4分 | 3分 | 3分 |
| 夜间拍摄效果 | 4分 | 4分 | 3分 | 3分 |
| 通过隧道拍摄效果 | 4分 | 4分 | 2分 | 3分 |
| 夜间与强光拍摄效果 | 4分 | 3分 | 2分 | 2分 |
| 界面上手度 | 4分 | 4分 | 3分 | 4分 |
| 屏幕清晰度 | 4分 | 4分 | 3分 | 3分 |
| 电源线长度 | 5分 | 5分 | 5分 | 1分 |
| 是否内置电池 | 1分 | 5分 | 1分 | 5分 |
| 广角 | 2分 | 3分 | 4分 | 3分 |
| 总分 | 42 | 45 | 35 | 35 |
| 打分规则 | 5分、4分、3分、2分、1分 | |||
最终可能出乎很多人的预料，传统老牌PAPAGO居然没能获得第一，这确实也让我有些惊奇，熟悉行车记录仪的朋友可能都会听说过PAPAGO这个品牌，并且亲切称之为“趴趴狗”，它可能是目前市场销量最大的行车记录仪厂家，专业致力于行车记录仪，从它的得分上也能看出，在视频拍摄效果方面，PAPAGO表现的依旧强劲。
而快译通的最终胜出其实也并不是偶然，大家可能对这个品牌都不陌生，其最早就是生产电子辞典的厂家，随着公司逐渐壮大，也慢慢的开始研发出各种各样的电子产品，行车记录仪就是其中之一，掌握了需要电子元件开发能力的快译通有能力将行车记录仪也做得有声有色。
最后就是看看剩下的两个品牌，DOD Tech和Skylook，从价格上看它们是最贵的，从结果上看，贵没有贵的道理，无论是从哪个方面，这两款产品都没有能够超越对手，希望能够多在产品本身动一动脑筋，而不是花哨的包装和华而不实的辅助功能。
总结：
结果已经很明了，PAPAGO和快译通是在本次评测中我们比较推荐的产品，虽然PAPAGO P0的打分比快译通低，但在关键功能上它是领先的。另外，各位用户在评论中也讨论关于行车记录仪是否需要内置电池进行了讨论，其实关于内置电池我们上面也表述清楚了，是希望在突然没电的情况下可以有更长的时间以保持更多的记录。
如果说你觉得PAPAGO P0不能够满足你，那么还有更好更高端的P1、P2，价格自然也就涨上去，但实话实话，如果真的想要选择一款行车记录仪，我个人认为这两款产品已经完全够用，首先价格方面平易近人，最重要的是产品本身过硬，行车记录仪最本质最关键最重要的功能其实就是记录突发事件时的视频，那么花合理的价钱买一款靠谱的产品才是最明智的选择。（图、文 汽车之家/李洋）
注:如果您对本文还有更多的建议，可以在文章留言中和我们互动，我们也会努力改进。
目前市场上的行车记录仪产品鱼龙混杂，本文选取的是在市场上销售情况较好的四款产品进行PK，因此本次所有的结论和观点全部是基于文章中的4款产品进行的，并不针对这四款以外的其他产品。
《用车养车》频道帮您解决车辆使用上遇到的问题
